Гражданин Кац, на выход!

Оригинал взят у eugenyshultz в Гражданин Кац, на выход!
Сегодня я публикую документально подтвержденную информацию, свидетельствующую о невозможности Кацу принимать участие в выборах и занимать выборные должности в органах власти и местного самоуправления. А также разоблачу тот ворох лжи, который Кац, как обычно, пытается сказать в свое оправдание... В начале разговора, напоминаю, что правда в словах Каца если и есть, то как базис для более глобальной лжи. Итак, что мне сообщили друзья из Израиля. Ниже фото ответа:



Для тех кто не знает английского даю перевод:

...Мистер Максим Кац является израильским гражданином и имеет ID-номер гражданина Израиля № 31072458-8. Прилагаю документ из МВД Израиля на иврите. Адрес регистрации в Израиле ул. Гева 17, кв.3 в городе Гиватаим. Его отца зовут Евгений, а его мать Татьяной, они также зарегистрированы по этому адресу. Также Кац имеет действительный израильский паспорт №0005836704 ...

Давайте посмотрим cканы этих документов и нотариально заверенный перевод:

Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

З0 НОЯБРЯ состоится конференция "Нерешенные экологические проблемы ЮЗАО Москвы"

ПРИГЛАШАЕМ ЖИТЕЛЕЙ ЮГО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА НА КОНФЕРЕНЦИЮ «Нерешенные экологические проблемы Юго-Западного административного округа города Москвы» (приглашение адресовано и жителям соседних округов, а также вообще - всем болеющим за дело охраны окружающей среды нашего города)

КОНФЕРЕНЦИЯ ЮЗАО 1

30 ноября 2013 года, в субботу, состоится научно-практическая конференция, которая станет первым опытом совместного рассмотрения экологических проблем ЮЗАО, организуется инициативными группами жителей, Московским городским обществом защиты природы, Союзом экологических общественных организаций и т. д.

Collapse )
берегите природу и лес!

Активисты «Зелёного сопротивления» разгромили стройку в Сиверском лесу

Что бывает, когда суды не работают, экологию уничтожают, а против выражающих свой протест законными способами прессуют, возбуждая на них дела или (как в данном случае) даже сжигая их имущество.

Оригинал взят у pavlovat_selles в Активисты «Зелёного сопротивления» разгромили стройку в Сиверском лесу

Экологистам пришло на почту:

Стройплощадка мерзавца разгромлена

Информация автономной группы «Зеленое сопротивление», г. Гатчина
Мы, автономная группа «Зеленое сопротивление», в ночь с 26 на 27 октября учинили незаслуженно-скромный (по масштабам такой крупной сволочи, как Кабанов) погром на участке известного барыги и захватчика Сиверского леса Кабанова. Кабанов, вместе со своими подельниками Григоряном и Степановым украли у жителей п. Сиверский наш лесопарк. Сейчас они обнесли его забором и строят за ним свои дачи. Вместе с лесопарком они купили старый дом, где был прописан Зураб Пирцхоладзе. Зураба они выкинули через суд, он не хотел уезжать, и они сожгли его дом. Кабанов, Степанов, который сжег дом Зураба и сейчас строит на его месте свою дачу, Григорян, который все это затеял, и Худилайнен, бывший глава Гатчинского района, который продал лес барыгам, все эти господа - враги любых нормальных людей. И бороться с ними можно только их методами. Других они не понимают. Итак, 26-27 октября мы оставили «добросовестному покупателю» господину Кабанову на его «участке» небольшое любовное послание, уничтожив то, что эта сволочь успела там построить. Это за то, что он купил земли лесопарка по заведомо поддельным документам. Это за то, что всё время лжет и клевещет на уважаемых жителей
Collapse )

Ни один из приглашенных представителей правоохранительных органов в диалог с экологами не вступил!

4 октября 2013 года в 11:00 в ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ состоялось заседание круглого стола на тему:
"Право граждан на благоприятную окружающую среду и экологический радикализм"

Понятно, что такое важное мероприятие не могло остаться без внимания Общества защиты прав потребителей и Охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ». Хотелось узнать от специалистов мнение о ситуации складывающейся вокруг активистов Гринпис, платформы «Приразломная» и присутствии российских нефтяных компаний в Арктике.

Организатором круглого стола была рабочая группа по экологии Комиссии Общественной палаты по региональному развитию и федеративным отношениям.

IMG_5803IMG_5797IMG_5785
Планировалось обсуждение следующих вопросов и тем:
1.     Где начинаются и заканчиваются границы экологического радикализма?
2.     Как сделать действенным общественный экологический контроль?
3.     Возможно ли выстроить конструктивный диалог между обществом, бизнесом и государством?

Collapse )


еще:
Немного правды о Гринпис

Кто вы, г-н Сухин?

Оригинал взят у izo11 в Кто вы, г-н Сухин?

       Тема возможного двойного гражданства главы города Старая Купавна перед местными выборами  обрастает новыми фактами. В купавинской "Альтернативной газете" №32 (454) от 23 августа 2013 года вышла об этом статья Людмилы Кокушкиной. Вот она:

ГРАЖДАНИН - НЕ ГРАЖДАНИН?

  На пост главы МО «Город Старая Купавна Московской области» на предстоящих в сентябре выборах опять претендует Игорь Сухин, горячо поддержанный партией «Единая Россия». Но как и в 2009 году, город и окрестности взбудоражены обсуждением «не­потопляемой» темы о его возможном двойном гражданстве. Кто и когда поставит жирную точку в этом вопросе?

  Законность получения И.В. Сухи­ным гражданства России должна была заинтересовать компетентные органы еще в 2005 году, когда он впервые вы­ставил свою кандидатуру на выборах главы нашего города. Кстати, именно с этого времени Игорь Сухин занял высокий пост во властных структурах Купавны, став Председателем Сове­та депутатов (после избрания депу­татом на дополнительных выборах). Но - почему-то не заинтересовала. Тем более странно, почему в выявленном в 2009 году возможном гражданстве Украины этого кандидата, а затем и мэра, не захотели разобраться соот­ветствующие должностные лица. Со­всем удивительно, что за прошедшие четыре года в этой теме так и никто не решился «покопаться» с пристрасти­ем, чтобы ее закрыть навсегда.

    Итак, у всех правоохранительных органов есть вот такие данные, взятые из представленных им документов, а именно: 18 февраля 1999 года И. Сухин получил паспорт граждани­на Украины KB № 073581, выданный Франковским РО ЛМУ УМВД Украины по Львовской области в соответствии с заявлением Игоря Сухина о выдаче паспорта гражданина Украины в свя­зи с обменом паспорта гражданина бывшего СССР.

Затем, особо не мешкая, Игорь Су­хин вознамерился так же обзавестись паспортом России. По-моему, никаким законным способом получить еще и паспорт гражданина Россиии, если единственный паспорт гражданина СССР уже обменен на украинский па­спорт, нельзя. Но, для него нет ниче­го невозможного. Не подумайте, что Игорь Васильевич отправился в тьму­-таракань, чтобы осуществить эту свою задумку. Сухин явился не куда нибудь, а, якобы, в Генконсульство Российской Федерации в том же городе Львов. Уже через два месяца и десять дней, то есть 30 апреля 1999 года, каким- то удивительным образом он заимел па­спорт гражданина России. Это следует из официального ответа, полученного в 2013 году из ЦИК, подписанного зам. председателя ЦИК Л.Г. Ивлевым по запросу Ивашенцева А.В. Так ли это на самом деле, я очень сомневаюсь. Информация, подтвержденная доку­ментами, о том, кем и где выдан Игорю Сухину первый российский паспорт, отсутствует. Уже в нашем городе Игорь Сухин получил паспорт, выдан­ный Купавинским ОМ 23 декабря 2001 года. Заметьте, что при этом совер­шенно законный паспорт Игоря Сухи­на, подтверждающий его украинское гражданство, преспокойно лежал, а, возможно, еще лежит в укромном ме­стечке!

    Украинским законодательством определена процедура выхода из гражданства, которая предусматри­вает подачу заявителем в Посольство комплекта документов, оплату кон­сульского сбора, рассмотрение до­кументов компетентными органами Украины, принятие решения и подпи­сание Президентом Украины соответ­ствующего Указа о выходе из граждан­ства с последующей выдачей соответ­ствующей справки. Но - до сих пор этой справки никто не видел. Да и по логике вещей - это невозможно сделать, так как вскроется подлог документов все­го предыдущего периода. То есть, задним числом от гражданства Украины уже отказаться никак нельзя.

Впервые вопрос о двойном граж­данстве Игоря Сухина рассматривал­ся в Ногинском городском суде в 2009 году по трем исковым заявлениям. Там были представлены официальные до­кументы, подтверждающие граждан­ство Украины. Это: паспорт граждани­на Украины, справки из ГУ МВДУ по Львовской области и из ГУ МВДУ по Донецкой области, подтверждающие, что Игорь Сухин является граждани­ном Украины и заявления о выходе из гражданства Украины в установлен­ном законом порядке он не подавал. Но суд принимает во внимание доку­мент - Справку начальника ОГИРФЛ ГУ МВДУ по Львовской области В.В. Логина № 19/1140 ПВ от 04.12.2009 года, из которой следует, что он всего лишь снят с регистрационного учета, а не о том, что он вышел из гражданства Украины.

Так что же придумал наш изобре­тательный кандидат перед выборами 2013 года, чтобы как-то прикрыть эту тему? 30 апреля 2013 года В.И. Тропина, принимавшая участие в судах 2009 года, как истец, и обращавшая­ся в российские правоохранительные органы по вопросу проверки наличия двойного гражданства Игоря Сухина, обнаружила в своем почтовом ящике конверт из прокуратуры Львовской области от заместителя прокурора Б. Татарина, к которому никогда не пи­сала. В этом странном документе он сообщал, что Игорь Сухин не является гражданином Украины. Вывод сделан на основании служебной проверки, проведенной еще в прошлом году (14 августа 2012 года) начальником от­дела гражданства Управления паспортно-миграционной работы Украины во Львовской области Смаль Э.М. Надо подчеркнуть, что эта проверка была проведена по заявлению самого Игоря Сухина, поступившему в это ведомство 6 августа 2012 года, в котором он сообщал, что «с заявлением о при­обретении гражданства Украины не обращался, но был документирован паспортом гражданина Украины в связи с потерей паспорта граждани­на бывшего СССР». Но в документе, полученном ГУ МВДУ в Донецкой об­ласти, сказано, что Игорь Сухин «до­кументирован паспортом гражданина Украины KB № 073581 в порядке все­общего обмена паспортов образца 1974 года». Очередная нестыковочка! И что вы думаете? Конечно, нашли стрелочника! Во всем оказалась вино­вата паспортистка Сливчук Г.С. Это она, якобы, ошиблась и «насильно» выдала Игорю Васильевичу паспорт гражданина Украины. Он не хотел! Она сама...

  Поэтому украинский паспорт Сухи­на рекомендуют считать незаконно вы­данным, и его, уже на второй день после подачи заявления Игорем Сухиным, то есть 8 августа 2012 года, согласно Акту № 71/7840, уничтожили. Ничего не скажешь - оперативно сработали. Но всю необходимую процедуру по выходу из гражданства Украины еще никто не отменял. Так где же справка вышеуказанного образца с подписью Президента Украины, датированная, соответственно, 2012 годом!? Ждем-с!!! Но, скорее всего, напрасно. Похоже, что такое письмо из прокуратуры с якобы официальными документами, пришло только частному лицу на до­машний адрес, а не Ногинскому про­курору, либо любому другому пред­ставителю соответствующих органов, озаботившемуся законностью нахож­дения, возможно, гражданина Украины на выборной должности.

    Но самое интересное - это то, что в гражданском деле № 2-126/2010 от 28 октября 2009 года, находившемся в производстве Ногинского городского суда по иску бывших претендентов на пост главы, в котором оспаривалось право Сухина быть избранным и за­нимать должность главы ГП Старая Купавна, указано, что «паспорт граж­данина Украины KB № 073581 на имя Сухина И.В., 14.04.1966 г.р., уничто­жен». А что же тогда уничтожали в августе 2012 года? Одни вопросы, на которые все еще нет ответов, но есть абсолютно противоречивая информа­ция. Вот, к примеру, такой факт. Если в первом деле о двойном гражданстве (№ 2-3882/09) остались заверенные судьей Лукашевой копии докумен­тов, подтверждающих его украинское гражданство, то в следующем деле (№ 2-126/2010) среди документов, привезенных с Украины ЛИЧНО И.В. Сухиным, появляется документ прямо противоположного содержания, но с тем же номером и той же датой, толь­ко с другой подписью. Это именно тот документ (Справка), который суд счел возможным, невзирая на подозритель­ные «накладки», признать законным и снять с Сухина подозрения в двойном гражданстве. На что рассчитывали те, которые задумывали столь сложную комбинацию? Я думаю, вы догадыва­етесь: успокойтесь, мол, неугомонные граждане-общественники,   теперь-то я уж точно стал гражданином России. Но результат - абсолютно противопо­ложный.

    Еще более неуклюже, на мой взгляд, выглядит показательная ак­ция, проведенная кандидатом на главу нашего города Е.А. Головиным, вы­двинутым партией «Коммунисты Рос­сии», который подал иск о лишении регистрации другого кандидата (Игоря Сухина) по причине все того же двой­ного гражданства. Как и положено, а скорее всего, как и задумано, ему в иске отказали. У меня есть некоторые основания предполагать, что все это было осуществлено политтехнологами Игоря Сухина, дабы подчеркнуть, что тема двойного гражданства Сухина за­крыта.

Вот на чем основаны мои предполо­жения. Господин Головин появился на политической сцене нашего города по весне нынешнего года и сразу же раз­вил бурную деятельность по созданию ячейки «Партии пенсионеров». Даже газетку весьма странного содержания выпустил, даже помещение снял для приема граждан-пенсионеров, жажду­щих вступить в эту партию. Богатень­кой оказалась «Партия пенсионеров», выдав весьма солидный аванс очень активному, но, на мой взгляд, не очень вдумчивому организатору. Но что-то не заладилось с пенсионерами, а мо­жет быть, просто тренд поменялся. И вот через несколько месяцев Е.А. Го­ловин создал-таки ячейку, но... дру­гой партии - «Коммунисты России». И опять листовки, пикеты, участие в выборах на главу и на депутата по из­бирательному округу № 9, да еще уча­стие в судах (и все на одну пенсию). Я предполагаю, что пиарщики Сухина перепрофилировали этого так назы­ваемого политика для расщепления голосов избирателей кандидата от КПРФ Демидова Н.Н. Но, возможно, главная их задача заключалась в том, чтобы создать прецедент выборного сезона 2013 года и первыми подать иск, составленный по материалам ин­тернета таким образом, что другого решения суда ждать и не приходилось, дабы другим неповадно было. А Игорь Сухин, по задумке авторов, в очередной раз, как я предполагаю, выйдет сухим из того, что сам продуцирует.

Стоит ли удивляться, что глава го­рода Старая Купавна, видимо, являясь организатором таких, на мой взгляд, закрученных мошеннических схем ле­гализации в нашей стране, использует свой изощренный ум и специфиче­ские навыки во всех своих начинани­ях. Это касается его частного бизне­са, из которого он пришел во власть, а затем передал супруге (правда, не предоставил сведения о долях юр. лиц в уставном капитале компаний, при­надлежащих госпоже Н.Б. Сухиной). Его бизнес-детище - ООО «ТД «Агропоставка» теперь бегает от долгов поставщикам продукции в 16 490 790, 50 рублей (по решению Арбитражного суда г. Москвы от 3.08.2012 года, дело № А40-727766/12-48-679).

Вышеописанный стиль деятельно­сти Сухина особенно просматривается на посту главы города. Дела о возмож­ной коррупции в ЖКХ города никак не сдвигаются с мертвой точки уже не первый год, пылясь на полках в ОЭБ и ПК MУ МВД РФ «Ногинское». Чего только стоит деятельность возможно аффилированной УК ООО «Белый парус-Купавна», которая за неполный год по результатам проверки «нару­шила» на 12 миллионов рублей. Или же долги также возможно аффилиро­ванной компании ООО «Купавинские тепловые сети» ресурсоснабжающим организациям, сопоставимые с бюдже­том города. И т.д. и т.п. Но как только Следственный комитет возбудил уго­ловное дело и задержал подозрева­емых сотрудников администрации в нападениях на общественников, борю­щихся с беспределом в Купавне, Игорь Сухин через все муниципальные СМИ с возмущением обрушился на якобы противоправные действия правоох­ранителей, обвиняя их в выполнении «заказа» со стороны тех же самых общественников. Даже миллион обе­щал тому, кто найдет истинных пре­ступников! Но эта идея пришла ему в голову почему-то не после нападения, а после задержания. И я даже догады­ваюсь почему.

В настоящее время в стране нача­лась активная работа по выявлению лиц, незаконно прибывших в РФ на заработки. Быть может, пора обратить внимание на, возможно, гастарбайтера, руководящего нашим городом. Ведь по­нятно, что тема двойного гражданства Игоря Сухина до сих пор не закрыта.

Прошу считать эту статью публич­ным обращением в правоохранитель­ные органы для проверки указанных в ней сведений и принятия ими соответ­ствующих мер, предусмотренных действующим законодательством.

                                                                                                         
Людмила Кокушкина


Кто вы, г-н Сухин?

Оригинал взят у izo11 в Кто вы, г-н Сухин?

       Тема возможного двойного гражданства главы города Старая Купавна перед местными выборами  обрастает новыми фактами. В купавинской "Альтернативной газете" №32 (454) от 23 августа 2013 года вышла об этом статья Людмилы Кокушкиной. Вот она:

ГРАЖДАНИН - НЕ ГРАЖДАНИН?

  На пост главы МО «Город Старая Купавна Московской области» на предстоящих в сентябре выборах опять претендует Игорь Сухин, горячо поддержанный партией «Единая Россия». Но как и в 2009 году, город и окрестности взбудоражены обсуждением «не­потопляемой» темы о его возможном двойном гражданстве. Кто и когда поставит жирную точку в этом вопросе?

  Законность получения И.В. Сухи­ным гражданства России должна была заинтересовать компетентные органы еще в 2005 году, когда он впервые вы­ставил свою кандидатуру на выборах главы нашего города. Кстати, именно с этого времени Игорь Сухин занял высокий пост во властных структурах Купавны, став Председателем Сове­та депутатов (после избрания депу­татом на дополнительных выборах). Но - почему-то не заинтересовала. Тем более странно, почему в выявленном в 2009 году возможном гражданстве Украины этого кандидата, а затем и мэра, не захотели разобраться соот­ветствующие должностные лица. Со­всем удивительно, что за прошедшие четыре года в этой теме так и никто не решился «покопаться» с пристрасти­ем, чтобы ее закрыть навсегда.

    Итак, у всех правоохранительных органов есть вот такие данные, взятые из представленных им документов, а именно: 18 февраля 1999 года И. Сухин получил паспорт граждани­на Украины KB № 073581, выданный Франковским РО ЛМУ УМВД Украины по Львовской области в соответствии с заявлением Игоря Сухина о выдаче паспорта гражданина Украины в свя­зи с обменом паспорта гражданина бывшего СССР.

Затем, особо не мешкая, Игорь Су­хин вознамерился так же обзавестись паспортом России. По-моему, никаким законным способом получить еще и паспорт гражданина Россиии, если единственный паспорт гражданина СССР уже обменен на украинский па­спорт, нельзя. Но, для него нет ниче­го невозможного. Не подумайте, что Игорь Васильевич отправился в тьму­-таракань, чтобы осуществить эту свою задумку. Сухин явился не куда нибудь, а, якобы, в Генконсульство Российской Федерации в том же городе Львов. Уже через два месяца и десять дней, то есть 30 апреля 1999 года, каким- то удивительным образом он заимел па­спорт гражданина России. Это следует из официального ответа, полученного в 2013 году из ЦИК, подписанного зам. председателя ЦИК Л.Г. Ивлевым по запросу Ивашенцева А.В. Так ли это на самом деле, я очень сомневаюсь. Информация, подтвержденная доку­ментами, о том, кем и где выдан Игорю Сухину первый российский паспорт, отсутствует. Уже в нашем городе Игорь Сухин получил паспорт, выдан­ный Купавинским ОМ 23 декабря 2001 года. Заметьте, что при этом совер­шенно законный паспорт Игоря Сухи­на, подтверждающий его украинское гражданство, преспокойно лежал, а, возможно, еще лежит в укромном ме­стечке!

    Украинским законодательством определена процедура выхода из гражданства, которая предусматри­вает подачу заявителем в Посольство комплекта документов, оплату кон­сульского сбора, рассмотрение до­кументов компетентными органами Украины, принятие решения и подпи­сание Президентом Украины соответ­ствующего Указа о выходе из граждан­ства с последующей выдачей соответ­ствующей справки. Но - до сих пор этой справки никто не видел. Да и по логике вещей - это невозможно сделать, так как вскроется подлог документов все­го предыдущего периода. То есть, задним числом от гражданства Украины уже отказаться никак нельзя.

Впервые вопрос о двойном граж­данстве Игоря Сухина рассматривал­ся в Ногинском городском суде в 2009 году по трем исковым заявлениям. Там были представлены официальные до­кументы, подтверждающие граждан­ство Украины. Это: паспорт граждани­на Украины, справки из ГУ МВДУ по Львовской области и из ГУ МВДУ по Донецкой области, подтверждающие, что Игорь Сухин является граждани­ном Украины и заявления о выходе из гражданства Украины в установлен­ном законом порядке он не подавал. Но суд принимает во внимание доку­мент - Справку начальника ОГИРФЛ ГУ МВДУ по Львовской области В.В. Логина № 19/1140 ПВ от 04.12.2009 года, из которой следует, что он всего лишь снят с регистрационного учета, а не о том, что он вышел из гражданства Украины.

Так что же придумал наш изобре­тательный кандидат перед выборами 2013 года, чтобы как-то прикрыть эту тему? 30 апреля 2013 года В.И. Тропина, принимавшая участие в судах 2009 года, как истец, и обращавшая­ся в российские правоохранительные органы по вопросу проверки наличия двойного гражданства Игоря Сухина, обнаружила в своем почтовом ящике конверт из прокуратуры Львовской области от заместителя прокурора Б. Татарина, к которому никогда не пи­сала. В этом странном документе он сообщал, что Игорь Сухин не является гражданином Украины. Вывод сделан на основании служебной проверки, проведенной еще в прошлом году (14 августа 2012 года) начальником от­дела гражданства Управления паспортно-миграционной работы Украины во Львовской области Смаль Э.М. Надо подчеркнуть, что эта проверка была проведена по заявлению самого Игоря Сухина, поступившему в это ведомство 6 августа 2012 года, в котором он сообщал, что «с заявлением о при­обретении гражданства Украины не обращался, но был документирован паспортом гражданина Украины в связи с потерей паспорта граждани­на бывшего СССР». Но в документе, полученном ГУ МВДУ в Донецкой об­ласти, сказано, что Игорь Сухин «до­кументирован паспортом гражданина Украины KB № 073581 в порядке все­общего обмена паспортов образца 1974 года». Очередная нестыковочка! И что вы думаете? Конечно, нашли стрелочника! Во всем оказалась вино­вата паспортистка Сливчук Г.С. Это она, якобы, ошиблась и «насильно» выдала Игорю Васильевичу паспорт гражданина Украины. Он не хотел! Она сама...

  Поэтому украинский паспорт Сухи­на рекомендуют считать незаконно вы­данным, и его, уже на второй день после подачи заявления Игорем Сухиным, то есть 8 августа 2012 года, согласно Акту № 71/7840, уничтожили. Ничего не скажешь - оперативно сработали. Но всю необходимую процедуру по выходу из гражданства Украины еще никто не отменял. Так где же справка вышеуказанного образца с подписью Президента Украины, датированная, соответственно, 2012 годом!? Ждем-с!!! Но, скорее всего, напрасно. Похоже, что такое письмо из прокуратуры с якобы официальными документами, пришло только частному лицу на до­машний адрес, а не Ногинскому про­курору, либо любому другому пред­ставителю соответствующих органов, озаботившемуся законностью нахож­дения, возможно, гражданина Украины на выборной должности.

    Но самое интересное - это то, что в гражданском деле № 2-126/2010 от 28 октября 2009 года, находившемся в производстве Ногинского городского суда по иску бывших претендентов на пост главы, в котором оспаривалось право Сухина быть избранным и за­нимать должность главы ГП Старая Купавна, указано, что «паспорт граж­данина Украины KB № 073581 на имя Сухина И.В., 14.04.1966 г.р., уничто­жен». А что же тогда уничтожали в августе 2012 года? Одни вопросы, на которые все еще нет ответов, но есть абсолютно противоречивая информа­ция. Вот, к примеру, такой факт. Если в первом деле о двойном гражданстве (№ 2-3882/09) остались заверенные судьей Лукашевой копии докумен­тов, подтверждающих его украинское гражданство, то в следующем деле (№ 2-126/2010) среди документов, привезенных с Украины ЛИЧНО И.В. Сухиным, появляется документ прямо противоположного содержания, но с тем же номером и той же датой, толь­ко с другой подписью. Это именно тот документ (Справка), который суд счел возможным, невзирая на подозритель­ные «накладки», признать законным и снять с Сухина подозрения в двойном гражданстве. На что рассчитывали те, которые задумывали столь сложную комбинацию? Я думаю, вы догадыва­етесь: успокойтесь, мол, неугомонные граждане-общественники,   теперь-то я уж точно стал гражданином России. Но результат - абсолютно противопо­ложный.

    Еще более неуклюже, на мой взгляд, выглядит показательная ак­ция, проведенная кандидатом на главу нашего города Е.А. Головиным, вы­двинутым партией «Коммунисты Рос­сии», который подал иск о лишении регистрации другого кандидата (Игоря Сухина) по причине все того же двой­ного гражданства. Как и положено, а скорее всего, как и задумано, ему в иске отказали. У меня есть некоторые основания предполагать, что все это было осуществлено политтехнологами Игоря Сухина, дабы подчеркнуть, что тема двойного гражданства Сухина за­крыта.

Вот на чем основаны мои предполо­жения. Господин Головин появился на политической сцене нашего города по весне нынешнего года и сразу же раз­вил бурную деятельность по созданию ячейки «Партии пенсионеров». Даже газетку весьма странного содержания выпустил, даже помещение снял для приема граждан-пенсионеров, жажду­щих вступить в эту партию. Богатень­кой оказалась «Партия пенсионеров», выдав весьма солидный аванс очень активному, но, на мой взгляд, не очень вдумчивому организатору. Но что-то не заладилось с пенсионерами, а мо­жет быть, просто тренд поменялся. И вот через несколько месяцев Е.А. Го­ловин создал-таки ячейку, но... дру­гой партии - «Коммунисты России». И опять листовки, пикеты, участие в выборах на главу и на депутата по из­бирательному округу № 9, да еще уча­стие в судах (и все на одну пенсию). Я предполагаю, что пиарщики Сухина перепрофилировали этого так назы­ваемого политика для расщепления голосов избирателей кандидата от КПРФ Демидова Н.Н. Но, возможно, главная их задача заключалась в том, чтобы создать прецедент выборного сезона 2013 года и первыми подать иск, составленный по материалам ин­тернета таким образом, что другого решения суда ждать и не приходилось, дабы другим неповадно было. А Игорь Сухин, по задумке авторов, в очередной раз, как я предполагаю, выйдет сухим из того, что сам продуцирует.

Стоит ли удивляться, что глава го­рода Старая Купавна, видимо, являясь организатором таких, на мой взгляд, закрученных мошеннических схем ле­гализации в нашей стране, использует свой изощренный ум и специфиче­ские навыки во всех своих начинани­ях. Это касается его частного бизне­са, из которого он пришел во власть, а затем передал супруге (правда, не предоставил сведения о долях юр. лиц в уставном капитале компаний, при­надлежащих госпоже Н.Б. Сухиной). Его бизнес-детище - ООО «ТД «Агропоставка» теперь бегает от долгов поставщикам продукции в 16 490 790, 50 рублей (по решению Арбитражного суда г. Москвы от 3.08.2012 года, дело № А40-727766/12-48-679).

Вышеописанный стиль деятельно­сти Сухина особенно просматривается на посту главы города. Дела о возмож­ной коррупции в ЖКХ города никак не сдвигаются с мертвой точки уже не первый год, пылясь на полках в ОЭБ и ПК MУ МВД РФ «Ногинское». Чего только стоит деятельность возможно аффилированной УК ООО «Белый парус-Купавна», которая за неполный год по результатам проверки «нару­шила» на 12 миллионов рублей. Или же долги также возможно аффилиро­ванной компании ООО «Купавинские тепловые сети» ресурсоснабжающим организациям, сопоставимые с бюдже­том города. И т.д. и т.п. Но как только Следственный комитет возбудил уго­ловное дело и задержал подозрева­емых сотрудников администрации в нападениях на общественников, борю­щихся с беспределом в Купавне, Игорь Сухин через все муниципальные СМИ с возмущением обрушился на якобы противоправные действия правоох­ранителей, обвиняя их в выполнении «заказа» со стороны тех же самых общественников. Даже миллион обе­щал тому, кто найдет истинных пре­ступников! Но эта идея пришла ему в голову почему-то не после нападения, а после задержания. И я даже догады­ваюсь почему.

В настоящее время в стране нача­лась активная работа по выявлению лиц, незаконно прибывших в РФ на заработки. Быть может, пора обратить внимание на, возможно, гастарбайтера, руководящего нашим городом. Ведь по­нятно, что тема двойного гражданства Игоря Сухина до сих пор не закрыта.

Прошу считать эту статью публич­ным обращением в правоохранитель­ные органы для проверки указанных в ней сведений и принятия ими соответ­ствующих мер, предусмотренных действующим законодательством.

                                                                                                         
Людмила Кокушкина


берегите природу и лес!

Воробьев обещал честные выборы?

Скоро наступит день выборов 8 сентября 2013 года и пока в Москве кипят нешуточные страсти, подмосковные жулики и воры расслабились.
В Московской области происходят массовые снятия народных кандидатов на муниципальных выборах. Беспредел территориальных комиссий не знает границ.
ЦИРК ТИК в Солнечногорске возглавляет типичный представитель партии "Единая Россия" Ладыгин Александр Николаевич. Он же по совместительству заместитель начальника правового управления Солнечногорской районной администрации.

Именно этот человек устраивает произвол. Так простое действие получение решения избирательной комиссии превратилось в многочасовое противостояние. Кандидатов не только необоснованно снимают с выборов, но даже не выдают решения о снятии.

Collapse )

Теплоход радости и добра

Зеленый рейс
DSC_0044

5 июня 2013 года во второй раз отправился "Зеленый теплоход" в благотворительный эко-рейс "по дороге добра".
В прошлом году в этот же день в честь Международного Дня защиты окружающей среды более сотни детей из социальных приютов и центров помощи семье и детям Москвы провели несколько часов в экологическом плавании по каналу имени Москвы – с обзорной экскурсией, экологическими конкурсами и викторинами. Отчет с предыдущего мероприятия можно посмотреть здесь: http://princip1.livejournal.com/121175.html

Collapse )